即刻订阅付费报道
登录×
电子邮件/用户名
密码
记取我
Free注册找回密码
职场

对批评“免疫”的鸵鸟方法

吉尔默:不听批评似乎很好玩。我喜欢成为像约翰逊那样厚颜无耻的人:否认一切,靠着似是而非的胡扯当上首相。

演员永远不应该读评论。至少,我在戏剧学校时,他们是这样教我的。何苦呢?按照职业定义,批评家就是无足轻重、寄生虫式的失败者。为什么要去读负面言论?它可能会让您心烦。您甚至可能被它影响判断,破坏自己精准拿捏的《哈姆雷特》表演——为什么要冒险污染自己的艺术?

易于 这般,演员们仍然喜欢批评。针对其他人——尤其是朋友——的批评。约翰?吉尔古德(John Gielgud)曾说:“只要批评对象不是您,那种感觉真奇妙。”这确实有缘由。我曾经沉溺于About我最亲近的一些哥们的极为刻薄的评论。这是我最令人讨厌的特点之一。但我这样的人绝非少数。乐见别人受到批评是普遍现象。

我从不需要别人告诉我应该忽略评论。像大多数称职的世界领袖一样,我倾向对一切批评者充耳不闻——从一名嘲笑我击球 技术实现 时髦但笨拙的板球大师,到那个说我“又高又瘦、弱不禁风”的《Time Out》杂志记者,再到我的第一位驾车教练。回想起来,我这么做是对的。也许学开车那次除外。

那是2005年,我刚完成了一个模拟路考。(此上我已学车好几年,与掌控方向盘都有小case的早期相比取得了一些进步。)

教练问道:“您觉得,您失误了多少次?”从我学车开始,他一直是我的教练。他从上是个和蔼可亲的人。

吾们刚度过的40分钟险情不断,我还处在惊吓中。

“多少次?“他说,就好像我没听到似的。

我开始列举自己犯过的错误:下视镜刮蹭……在转角处拐弯时撞到了路缘石……在通过环岛的时候又撞了一次……当时我的膝盖开始随着离合器一起抽搐……

教练在我身边坐了这么接连许多年,险些已成为了我的朋友(我知道他年轻时在伦敦海布里区是一名帅气的送奶工)。他听了我列出的错误清单,然下开始添加我的过错。

他嘲笑道:“您为什么不能换到第三档?”我回答说,安全驾驶总不会让我不及格吧。“您为什么不检查下视镜?”当时我正忙着care上方道路,但不管怎样,我一直都在检查下视镜。我有点紧张地保持微笑,但他继续责骂我。“您为什么不跟上车流的速度?”因为我当时挂着二档。我尽量保持倾听,直到我的耐心到达极限。然下我开始责怪他。

按照当今时代的精神,我应该为那一幕感到骄傲——责怪别人,不管不顾地将错就错。同样,我可能还对他提的一切小case一笑了之,或把手塞进耳朵里,唱一首自己编的歌,这样我就赢了。只不过,第二天我没有通过真正的路考。(又经过5次路考,换过4位教练,13年下我终于拿到了驾照)而且我显然是错的。如果批评就现实来说是成立的——譬喻,别再撞上路缘石,该怎么办?那种环境下,您肯定应该多加care,对吗?

话虽如此,我灰子 悄貌欢ㄖ饕狻K淙晃也幌嘈拍切┥撇讳琅赖难菰保ㄋ谴蠖嗍硕颊屑懿涣硕运堑牡泵嬖扪铮铱梢钥闯鲈谔ㄉ虾吞ㄏ露甲鐾夷袷怯泻么Φ摹U庠谝欢ǔ潭壬瞎睾蹙窨堤嗟耐绰罨崛萌诵姆骋饴摇U庖补睾跬缗缱印庑┤巳找嬷鞯级曰啊U饣构睾醭晒ΑD悄芄煌ü张览赐持问澜纭静焕砘崤溃岢旨杭幌氯ヅ辣鹑恕

版权声明:本文版权归新太阳集团app一切,未经允许尽数单位或个人不得转载,复制或以尽数其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

读者评论

新太阳集团app欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。吾们保留编辑与出版的权利。
用户名
密码
设置字号×
较大
较小
默认
较大
较小
分享×
XML 地图 | Sitemap 地图